| |
|
|
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Soja. |
|
Data corrente: |
20/01/2020 |
|
Data da última atualização: |
20/01/2020 |
|
Tipo da produção científica: |
Resumo em Anais de Congresso |
|
Autoria: |
BRAGA, P.; CRUSIOL, L. G. T.; CARANHATO, A. L. H.; FUHRMANN, M. B.; KOLTUN, A.; NANNI, M. R.; NEPOMUCENO, A. L.; NEUMAIER, N.; FARIAS, J. R. B.; GONÇALVES, L. S. A.; MERTZ-HENNING, L. M. |
|
Afiliação: |
ESALQ - USP; UEM; UEM; UEL; UEM; UEM; ALEXANDRE LIMA NEPOMUCENO, CNPSO; NORMAN NEUMAIER, CNPSO; JOSE RENATO BOUCAS FARIAS, CNPSO; UEL; LILIANE MARCIA MERTZ HENNING, CNPSO. |
|
Título: |
A phenotyping tool for water status determination in soybean by vegetation indexes and NIR-SWIR spectral bands. |
|
Ano de publicação: |
2019 |
|
Fonte/Imprenta: |
In: CONGRESSO BRASILEIRO DE MELHORAMENTO DE PLANTAS, 10., 2019, Águas de Lindóia, SP. Pesquisa e inovação para o desenvolvimento da sociedade: [resumos]. [Piracicaba: SBMP], 2019. |
|
Páginas: |
p. 74. |
|
Idioma: |
Inglês |
|
Notas: |
10º CBMP, 2019. |
|
Thesagro: |
Absorção de Água; Fenótipo; Sensoriamento Remoto; Soja. |
|
Thesaurus Nal: |
Available water capacity; Drought; Phenotype; Remote sensing; Soybeans. |
|
Categoria do assunto: |
X Pesquisa, Tecnologia e Engenharia |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/209198/1/p-74-ANAIS-CONGRESSO-DE-MELHORAMENTO-DE-PLANTAS1.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 01149nam a2200349 a 4500
001 2119040
005 2020-01-20
008 2019 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aBRAGA, P.
245 $aA phenotyping tool for water status determination in soybean by vegetation indexes and NIR-SWIR spectral bands.$h[electronic resource]
260 $aIn: CONGRESSO BRASILEIRO DE MELHORAMENTO DE PLANTAS, 10., 2019, Águas de Lindóia, SP. Pesquisa e inovação para o desenvolvimento da sociedade: [resumos]. [Piracicaba: SBMP]$c2019
300 $ap. 74.
500 $a10º CBMP, 2019.
650 $aAvailable water capacity
650 $aDrought
650 $aPhenotype
650 $aRemote sensing
650 $aSoybeans
650 $aAbsorção de Água
650 $aFenótipo
650 $aSensoriamento Remoto
650 $aSoja
700 1 $aCRUSIOL, L. G. T.
700 1 $aCARANHATO, A. L. H.
700 1 $aFUHRMANN, M. B.
700 1 $aKOLTUN, A.
700 1 $aNANNI, M. R.
700 1 $aNEPOMUCENO, A. L.
700 1 $aNEUMAIER, N.
700 1 $aFARIAS, J. R. B.
700 1 $aGONÇALVES, L. S. A.
700 1 $aMERTZ-HENNING, L. M.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Soja (CNPSO) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
|
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Unidades Centrais. |
|
Data corrente: |
20/05/2009 |
|
Data da última atualização: |
02/08/2019 |
|
Autoria: |
CARVALHO, S. J. P. de; DIAS, A. C. R.; DARMIN, V.; NICOLAI, M.; CHRISTOFFOLETI, P. J. |
|
Afiliação: |
Saul Jorge Pinto de Carvalho, ESALQ/Departamento de Produção Vegetal; Ana Carolina Ribeiro Dias, ESALQ/Departamento de Produção Vegetal; Virginia Damin, ESALQ/Departamento de Solos e Nutrição de Plantas; Marcelo Nicolai, ESALQ/Departamento de Produção Vegetal; Pedro Jacob Christoffoleti, ESALQ/Departamento de Produção Vegetal. |
|
Título: |
Glifosato aplicado com diferentes concentrações de uréia ou sulfato de amônio para dessecação de plantas daninhas. |
|
Ano de publicação: |
2008 |
|
Fonte/Imprenta: |
Pesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília, DF, v. 43, n. 11, p. 1501-1508, nov. 2008. |
|
Idioma: |
Português |
|
Notas: |
Título em inglês: Glyphosate applied with different concentrations of urea or ammonium sulfate for weed desiccation. |
|
Conteúdo: |
Este trabalho foi desenvolvido com o objetivo de avaliar a eficácia do herbicida glifosato, para a dessecação de trapoeraba (Commelina benghalensis) e outras plantas daninhas, quando combinado a diferentes concentrações de sulfato de amônio ou uréia. Foram conduzidos três experimentos com tratamentos semelhantes: dois em campo e um em casa de vegetação. Os tratamentos aplicados em campo foram: glifosato (360 g ha-1 de e.a.), isolado ou acrescido de quatro concentrações de sulfato de amônio (2,5, 5, 10 e 20 g L-1) ou uréia (1,5, 3, 6 e 12 g L-1); glifosato a 720 g ha-1 de e.a., aplicado isoladamente; e testemunha sem aplicação. Em casa de vegetação, para o controle específico da trapoeraba, as doses de glifosato foram elevadas para 720 (isolado e nas combinações) e 1.440 g ha-1 de e.a. A adição de sulfato de amônio à calda do glifosato elevou o controle das plantas daninhas em campo, para as concentrações com até 10 g L-1. O herbicida glifosato não foi eficaz no controle da trapoeraba, em nenhumas das doses usadas. A adição de uréia não promoveu incrementos de controle em condição de campo; porém, para concentrações de até 6 g L-1, melhorou o controle da trapoeraba, na avaliação conduzida aos 28 dias após aplicação. |
|
Palavras-Chave: |
efficacy; eficácia; herbicide. |
|
Thesagro: |
Controle Químico; Herbicida. |
|
Thesaurus NAL: |
chemical control; Commelina benghalensis. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/106308/1/Glifosato-aplicado.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 02186naa a2200265 a 4500
001 1125665
005 2019-08-02
008 2008 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aCARVALHO, S. J. P. de
245 $aGlifosato aplicado com diferentes concentrações de uréia ou sulfato de amônio para dessecação de plantas daninhas.
260 $c2008
500 $aTítulo em inglês: Glyphosate applied with different concentrations of urea or ammonium sulfate for weed desiccation.
520 $aEste trabalho foi desenvolvido com o objetivo de avaliar a eficácia do herbicida glifosato, para a dessecação de trapoeraba (Commelina benghalensis) e outras plantas daninhas, quando combinado a diferentes concentrações de sulfato de amônio ou uréia. Foram conduzidos três experimentos com tratamentos semelhantes: dois em campo e um em casa de vegetação. Os tratamentos aplicados em campo foram: glifosato (360 g ha-1 de e.a.), isolado ou acrescido de quatro concentrações de sulfato de amônio (2,5, 5, 10 e 20 g L-1) ou uréia (1,5, 3, 6 e 12 g L-1); glifosato a 720 g ha-1 de e.a., aplicado isoladamente; e testemunha sem aplicação. Em casa de vegetação, para o controle específico da trapoeraba, as doses de glifosato foram elevadas para 720 (isolado e nas combinações) e 1.440 g ha-1 de e.a. A adição de sulfato de amônio à calda do glifosato elevou o controle das plantas daninhas em campo, para as concentrações com até 10 g L-1. O herbicida glifosato não foi eficaz no controle da trapoeraba, em nenhumas das doses usadas. A adição de uréia não promoveu incrementos de controle em condição de campo; porém, para concentrações de até 6 g L-1, melhorou o controle da trapoeraba, na avaliação conduzida aos 28 dias após aplicação.
650 $achemical control
650 $aCommelina benghalensis
650 $aControle Químico
650 $aHerbicida
653 $aefficacy
653 $aeficácia
653 $aherbicide
700 1 $aDIAS, A. C. R.
700 1 $aDARMIN, V.
700 1 $aNICOLAI, M.
700 1 $aCHRISTOFFOLETI, P. J.
773 $tPesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília, DF$gv. 43, n. 11, p. 1501-1508, nov. 2008.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Unidades Centrais (AI-SEDE) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Expressão de busca inválida. Verifique!!! |
|
|
